就“秘密资金”事件，执政党自民党最终决定在众议院召开政治伦理委员会会议。但是，民主党一直不愿意配合即将举行的讨论会，试图将与会者人数控制在最低限度。

如果自民党继续采取这些渐进式的回应，它只会继续破坏公众对政治的信任。该党显然没有意识到丑闻的严重性。

据悉，与自民党派系政治资金相关的秘密资金事件有牵连的下院议员共有51人。即便如此，自民党最初表示，只有两个人——前教育大臣柳盐野也(Ryu Shionoya)和前内务大臣武田良太(Ryota Takeda)——将出席道德委员会的听证会。盐野也曾担任过前首相安倍晋三领导的自民党最大派系，武田曾担任过前自民党干事长二阶俊博领导的二阶派干事长。

在反对党对出席者人数太少感到不满后，自民党又增加了3人，其中包括前经济大臣西村康稔。西村和另外两人担任了安倍派系的干事长。不过，总共只有5个。

虽然自民党领导层需要被拖入道德委员会，但看起来安倍和二阶俊二派系的高级官员正试图完全避开它。日本首相岸田文雄对国会表示:“我会敦促他们履行责任”，但没有迹象表明他作为自民党总裁在这方面发挥了领导作用。

伦理委员会是受到质疑的议员进行自我解释和澄清责任的场所。从本质上讲，所有51名议员都应该出现在委员会面前，为自己负责。

自民党派系的高级官员有责任查明这起丑闻的真相，在这起丑闻中，政客们有系统地汇集了秘密资金。如果不要求所有议员解释账外资金的用途，就无从得知。”

最重要的是，出席者名单没有包括掌握真相关键的派系高管，即二阶俊一本人和前自民党政策总裁萩生田光一，这是一个问题。据调查，二阶俊一的政治资金申报金额在卷入秘密资金事件的自民党现任议员中排名第一，萩生田俊一排名第三。

作为安倍阵营的“五大人物”之一，萩生田昭一此前曾表示，“如果明确的出席标准被公布，我将接受它，我不会拒绝(出席道德委员会)。”

据悉，自民党在决定伦理委员会委员人选时，将担任过派系事务总长的人和没有担任过的人划清了界限。然而，如果这仅仅是一种将二阶俊雄和萩生田排除在外的修辞手段，那么自民党将理所当然地被视为背弃了揭露真相的努力。

自民党要想消除国民的疑虑，就必须向国民开放伦理委员会。虽然该小组的会议原则上是闭门举行的，但只要有关个人同意，也可以向外界开放，这是有先例的。西村说:“我想诚实地谈论一切。”如果是这样，出席的政客应该在公开听证会上解释自己，不要隐瞒任何事情。

我们绝不能让一个小规模的闭门伦理听证会就揭开秘密资金丑闻的帷幕。在野党应该继续要求51名议员全部出席，而不是把听证会作为2024年预算案的谈判筹码。