分析:公民大会提供了一个从其他地方学习的独特机会E和发展证据based响应Nse到药物使用
今年早些时候，爱尔兰政府开始筹备在2023年召开毒品使用问题公民大会。公民大会将人们聚集在一起讨论重要的法律和政策问题，并向Oireachtas人提出建议。它们已被用于探讨有争议的宪法问题(包括同性婚姻和堕胎)的法律变化，最近还被用于性别平等和生物多样性丧失等更广泛的话题。
吸毒是大会的一个适当议题。它使人们两极分化，激发出强烈的情感。它还为政府提供了一个严重的挑战。最新的《欧洲毒品报告》显示，爱尔兰16-64岁年龄组的毒品致死率(与瑞典)在欧盟中并列最高，越来越多的快克可卡因使用使提供援助变得更加复杂。
刑事定罪没有起到作用:它没有证据或尊重人类尊严的基础。爱尔兰将受益于评估关于卫生主导方法的大量国际研究的机会。那么，公民大会应该考虑哪些问题，我们可以从其他地方学到什么?
我们使用rte-player来管理额外的内容，可以在您的设备上设置cookie，并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息，并接受他们加载内容。管理首选项
来自RTÉ电台1的爱尔兰早间节目的报道显示，青少年吸毒人数正在上升
将拥有毒品定罪导致依赖于不能阻止吸毒的惩罚措施，同时耗尽了可投资于循证服务的资源。它还使吸毒成为一种耻辱，使成瘾者不愿寻求帮助。
世界各国越来越多地将拥有毒品合法化。在欧洲，葡萄牙走在了前列，在2001年将所有毒品合法化，并引入了转移计划。20年来，葡萄牙的毒品死亡人数有所下降，而整个欧盟的毒品死亡人数却在上升。注射毒品和因毒品犯罪而入狱的新增艾滋病确诊病例也大幅下降。
据联合国估计，超过30个国家已将以某种形式私用毒品合法化。在爱尔兰，合法化可以鼓励服务的发展和接受，改变社会对成瘾者的态度，并停止对拥有毒品犯罪的惩罚。
我们使用rte-player来管理额外的内容，可以在您的设备上设置cookie，并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息，并接受他们加载内容。管理首选项
来自RTÉ新闻，安诺HSE试点方案在电子野餐节上进行的匿名药物测试
联合国估计，2019年全球约有50万人死于吸毒，其中大多数死于慢性肝病，与不安全注射获得的丙型肝炎有关，或过量服用阿片类药物和芬太尼等合成阿片类药物有关。各国政府可以通过提供减少伤害服务来解决疾病传播和吸毒过量问题，从而减少毒品的有害后果。这些措施旨在针对合法和非法使用毒品的不良健康、社会和经济后果，而不是消费本身。
有些服务是众所周知并被广泛接受的。针头交换很常见，有充分证据表明，它们可以减少艾滋病毒传播和危险的注射行为。尽管在其他地方的使用越来越多，而且有强有力的证据基础，但在爱尔兰，其他的仍存在争议或未开发。这些服务包括紧急过量解毒剂、毒品检查服务、监督注射设施和海洛因辅助治疗。
尽管从2017年开始的立法允许在爱尔兰建立sif，而且欧盟药品机构的负责人最近将它们称为减少危害的“关键工具”，但当地对都柏林试点设施的反对迄今阻止了它的开放。
我们使用rte-player来管理额外的内容，可以在您的设备上设置cookie，并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息，并接受他们加载内容。管理首选项
从RTÉ电台1的驾驶时间来看，大麻是否应该对个人合法化在爱尔兰有多少用途?
读者应该熟悉爱尔兰的酒类法律框架:生产和销售是合法的，但受到监管。几个司法管辖区正在探讨娱乐性大麻消费的类似法律框架。大麻现在在加拿大和美国许多州是合法的。包括卢森堡和德国在内的一些欧洲国家正在积极考虑将大麻合法化，包括个人种植。对某些毒品来说，合法化比非合法化的好处可能是健康方面的(消费者知道他们在买什么)和经济方面的(以牺牲有组织犯罪为代价增加税收)。
许多非法药物可用于有限的医疗目的。然而，对裸盖菇素、LSD、MDMA和其他物质的刑事定罪阻碍了探索其治疗益处的医学研究。爱尔兰目前正在进行"医用大麻获取方案"试点工作。这是至关重要的第一步，尽管该计划限制有少量条件的人获得医疗服务。爱尔兰的法律框架应该允许此类研究——尤其是政府将我们定位为全球医疗创新中心。
“到目前为止，爱尔兰提出的改革措施有限，令人失望。”
大会必须考虑到禁毒战争对边缘化社区造成的破坏。例如，如果毒品合法化，我们必须删除因持有毒品而产生的犯罪记录。爱尔兰还可以利用这个机会来解决工人阶级和少数族裔公民与Garda之间的不信任，这些不信任部分源于缉毒法的不公平执行，以及警察权力集中在更贫穷、更多样化的地区。
在全球范围内，以健康为主导的做法是一种势头。然而，迄今为止，爱尔兰提出的改革措施有限，令人失望，这表明该国不愿做出改变。
我们使用rte-player来管理额外的内容，可以在您的设备上设置cookie，并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息，并接受他们加载内容。管理首选项
来自RTÉ电台第一频道的爱尔兰晨间节目的埃蒙·基南教授说，现在出现了一些新的趋势，包括多种药物的使用
2019年，政府宣布了一种“健康主导的方法”，包括强制转诊到HSE。尽管卫生部长承认“反毒品战争并没有起到作用”，但这项政策却受到了批评，因为它只适用于第一次持有毒品的成年人，对进一步的犯罪行为保留司法干预。那些最有可能因吸毒而遭受严重不良后果的人不太可能从这一变化中受益。
最近的报告表明，反对变革的声音比他们错误的立场更容易接触到政策制定者，并对公众舆论产生影响。公民大会提供了一个独特的机会，可以向其他地方学习，了解禁毒战争造成的危害，并对吸毒问题制定基于证据的应对措施。
